fredrik welander i ett långt samtal
Ett akademiskt högdjur har idag presenterat forskningsresultat som visar att:
Jag är inte helt förvånad. För mig är det en snabb sammanfattning av Sverige och svenskarna. Däremot är jag inte helt klar på varför bokstaven E är den vi använder mest. Förstår inte heller den djupare innebörden av just det resultatet.
Än.
Läser i tidningarna att Alliansen riskerar att falla sönder på frågan om könsneutrala äktenskap. Nu tror jag inte det, men det är ändå fascinerande att ett av argumenten för KD att inte vilja gå med på detta skulle vara att det skulle öppna dörren för bigami.
Toppen tycker jag. Om bigami alltså. I min diktatur kommer människor få gifta sig med vem de vill, eller vad de vill. Till och med hur många de vill. Så länge det är lagligt. Inte ens jag kommer tillåta att vuxna gifter sig med barn. Inte heller djur. Men det är det enda jag lägger mig i. Vill du gifta dig med en brevlåda? Gör det då. Vill du vara gift med tre män och två kvinnor? Hoppas du blir lycklig.
Äktenskapet är en juridisk institution som ytterst reglerar arvsrätt. (Tidigare också en pervers form av äganderätt i och med att en gift kvinna i stort sett var helt juridiskt utlämnad till sin makes nycker, men det är väl nästan bortstädat ur lagarna nu.) I ett modernt och öppet samhället är det inte staten eller någon diffus moral som dikterar villkoren för vem eller vad du ska låta ha rätt till dina tillgångar. Det är inte massan som bestämmer vem du ska leva med. Inte dina vänner. Inte dina föräldrar.
Det är bara du själv.
Alltså kommer jag instifta helt neutrala äktenskap i min diktatur. På den juridiska sidan. När det gäller den religiösa sidan av äktenskapet behöver jag utreda en del saker.
I min diktatur ska människor få vakna till ljus istället för ljud. Det är dagsljuset som talar om för oss när det är dags att gå upp nämligen. Väntar vi in det blir vi alla piggare, gladare och snällare. Jag överväger om jag till och med ska göra det brottsligt att störa sömnen med olika typer av alarmsignaler och artificiella gryningsljus.
Varannan svensk har tydligen ingen koll på vem som regerar i landet. Istället har de flesta koll på Gerts fredagsfräckis, Let’s Dance-Uffes frisyrbyte, Carolina Gynnings aktivism och prinsessan Maddes partybeteende. Tiderna förändras, borde inte demokratin också göra det? Är det folket som är dumt, eller institutionernas uppbyggnad?
Skolminister Jan Björklund vill göra sig av med det han kallar flumskolan. Därför föreslår han nu att barn ska betygsättas redan från årskurs ett. Troligtvis realiseras förslaget redan till höstterminen i år. Jag känner mig nödgad att ge Jan Björklund och hans förslag ett skriftligt omdöme:
BAJS!
Jag fortsätter utveckla programmet för min diktatur. Nu riktar jag in mig på media och information. När jag får oinskränkt makt kommer jag tidigt att inrätta public service-media fullt ut. Det räcker inte med radio och TV. Det behövs också en annonsfri och oberoende kanal som använder sig av text och bild, dvs något som kan liknas vid en tidning.
Jag vill se något som är en blandning av P1, Offside och Flashback.
Den kommer finansieras via diktaturen, men diktaturen kommer inte styra innehållet. Vips har vi då en publikation i samhället som inte känner sig tvingad att skriva om Let’s Dance och Britney Spears undergång för att sälja sin produkt till annonsörer och läsare. Utan som kan skriva om saker som berör människor och våra liv.
Bra för individen:
Bra för samhället:
Det här är den första i en lång serie av tankar jag har om det samhälle jag skulle bygga om jag var diktator. Det kan mycket väl vara embryot till mitt partiprogram.
Om jag var diktator skulle jag vända på arbetstiden.
Människan måste arbeta mindre och vara mer med sig själv, sina nära och sina kära. Därför skulle arbetsveckan vara max tre dagar i min diktatur.
Positiva effekter för individen
Postiva effekter för samhället
Barak Obama. Medierna målar upp honom som allt George W. Bush inte är. OM det skulle visa sig att Barak Obama blir USA:s nästa president tror jag ändå att många människor utanför USA blir lätt besvikna. Det är inte så stor skillnad mellan demokrater och rebublikaner som många av oss vill att det ska vara.
Han vann demokraternas nominering i Iowa i natt.
Intellektuella magasinet Expressen skriver idag om att kungliga hovet rasar mot public service-inrättningen Sveriges Television. Anledningen? Jo, en reporter ställde otillåtna frågor vid en intervju. Året är 2007 och kungligheterna och deras lakejer visar upp sina rätta ansikten. En kunglighet tilltalas inte hur som helst. En kunglighet åtnjuter rättigheter ingen annan svensk gör. I sagolandet Sverige.
Jag gillar verkligheten och ber ödmjukt om republik.
Jag trodde verkligen att det kunde hända nu. Att världens samlade politiker kunde fattat beslut som på allvar visade att de var beredda att försöka stoppa utsläppen som hotar vår planet. Att de tagit åt sig vad den samlade forskningen slagit fast.
Jag hade fel. Klimatmötet på Bali är en flopp. Det är kört för Jorden. Dollarn var viktigare även den här gången.
Så nu får var och en klara sig själv. Lycka till.