Idag är det partiledare Björklund och integrationsminister Sabuni som tar upp den gamla tråden om språkkontroll och krav. Världsspråket svenska ska påtvingas de som kommer hit. Med detta ger jag upp. Orkar inte tjata om detta mer. Jag vet vilken värld jag vill leva i. Där tror vi på människans egen förmåga att fatta beslut som sitt eget liv. Utan att någon diffus moraltanke eller kvasikravställande norm lägger sig i. Jag lever redan där, och tänker fortsätta göra det.
Mer tvång och kontroll
Dagens förslag för att bygga det nya Sverige kommer ifrån Mikael Söderlund som är moderat och borgarråd i Stockholm. Det handlar om böter för nedskräpning. Jag har svårt att bestämma mig. Är det ett Singapore vi vill ha? Eller är det ett samhälle som fungerar som det gjorde på medeltiden?
Just nu verkar den präkitga och rättrådiga medelklassens folkhemsbygge baseras på en självpåtagen syndarroll som hade gjort den gamla kyrkans män stolta. Kontrollera mig! Slå mig! Jag är förtappad!
Skärp er.
Idioti!
Göran Hägglund och Birgitta Husmark Pehrsson skriver idag om regeringens planer på att föräldrar till sjuka barn i fortsättningen ska tvingas bevisa att deras barn inte varit på dagis när föräldrarna vabbat. Jag har bloggat om detta tidigare och upprepar att om detta blir verklighet kommer jag sluta använda Försäkringskassan. Jag tycker regeringen kränker mig.
Jag tänker inte låta mig behandlas som en brottsling för att jag vill ta del av den ersättning jag har rätt till efter många års skattebetalande. Faktum är att jag blir förbannad över den människosyn regeringen har. Frihet för individen genom att staten ska ha rätt att kontrollera varenda rörelse. Som det känns nu hade Vänsterpartiet i egen majoritet byggt ett mer liberalt samhälle.
I 2008 års Sverige fortsätter liberala Folkpartiet kräva militärisk disciplin av skolelever och vill införa regler som gör det möjligt att med polis tvinga skoltrötta barn till skolan. Statsministern är fortsatt osynlig och alliansen bygger en sovjetstat.
Att människa reducerats till en budgetbesparing är känt sedan länge. Men att friheten ska betalas med total kontroll är befängt. Lika dumt som att bekämpa våld med våld. Det vore mer humant att avskaffa socialförsäkringen istället.
Just nu är den borgerliga utvecklingen av det socialdemokratiska folkhemmet närmast parodisk. Det ena korkade förslaget efter det andra.
Idioti.
En fantastisk story 2
Oj. Det verkar som Carolas makt är större än jag trott. Tingsrätter, hovrätten, kammarrätt och regeringsrätt har tillsammans med Högsta Domstolen visst fått konkurrens. Vem behöver riksdagen som lagstiftare när Aftonbladets redigerare verkar klara samhällsutveckligen galant. Kan det vara detta tenoren menade med att hela målet var den största rättsskandalen någonsin i Sverige?
Nya Moderaterna = Sverigemoderaterna?
Regeringen tycker att människor som kommer till Sverige för att leva måste ha haft jobb eller fast inkomst i minst fyra år för att deras anhöriga ska få komma hit.
– Ett försörjningskrav skulle innebära ytterligare ett stöd för den arbetslinje som regeringen driver. Alla som kan arbeta ska också göra det i så stor utsträckning som möjligt, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.
– Det är rimligt att ställa krav på att den som vill att anhöriga ska komma till Sverige först ordnar ett arbete och en bostad som familjen kan bo i, säger migrationsminister Tobias Billström.
Jag blir ledsen över hur politiken utvecklas. Hur den högerextrema och främlingsfientliga opionionen vinner mark även i vårt land. Nu kanske du tänker att regeringen väl egentligen inte föreslår något orimligt. Men då ber jag att få ställa följande frågor:
1. Kommer förslaget på sikt utvidgas på ett sånt sätt att ariska svenskar som förlorar sina jobb eller aldrig får något efter skolan också förlorar rätten att leva tillsammans med sin familj? Blir det så att alla som lever på bidrag förlorar rätten att leva med vem de vill?
2. Eller är det så att förslaget i grund och botten är rasistiskt och bara berör de bruna?
Innan du ens tänker tanken att nästan alla andra EU-länder har liknande krav och regler vill jag bara påminna om att bara för att majoriteten gör fel behöver inte minoriteten göra det. Skulle du äta bajs bara för att alla andra i ett rum gjordet det?
Det här är ett mycket dåligt förslag. Ett litet steg till mot ett allt omänskligare samhälle. Där nationalsången kommer sjungas av en gosskör ackompanjerad av banjo och marschtakt. Där staten tycker att familjer ska splittras. Där ensamma föräldrar blir lyckligare och barn ska leva utan föräldrar. Åtminstone om de har fel ursprung.
Det är ovärdigt och pinsamt. Vi talar liksom om för världen att vi i vårt land är jäkligt nöjda med att vara nio miljoner bondläppar som gärna plaskar runt i en grund genpool och minns våra internationella framgångar i historien. Gamla kungar. Uppfinnare. Idrottsmän.
Signalen vi sänder ut är att vi klarar oss själva. Ja, det kommer vi nog få göra i framtiden. Ingen lär vilja hjälpa oss när vi behöver det.
Mitt i omställningen
Nu och ett par dagar framåt får jag jobba mitt i omställningens Sverige. Där gammal ekonomi motas ut av ny. Där handfast arbete byts ut mot kunskap. Det är spännande och synnerligen lärorikt. Information blir allt viktigare. Både den som kommer in i en organisation och den som går ut. I den skärningspunkten befinner jag mig. På en myndighet som genomgår förändringar.
Vanligast i Sverige
Ett akademiskt högdjur har idag presenterat forskningsresultat som visar att:
- Den vanligaste meningen som används i det svenska språket är: Jag vet inte.
- Den vanligaste siffran vi använder är: 0 (noll).
Jag är inte helt förvånad. För mig är det en snabb sammanfattning av Sverige och svenskarna. Däremot är jag inte helt klar på varför bokstaven E är den vi använder mest. Förstår inte heller den djupare innebörden av just det resultatet.
Än.
Neutrala äktenskap i min diktatur
Läser i tidningarna att Alliansen riskerar att falla sönder på frågan om könsneutrala äktenskap. Nu tror jag inte det, men det är ändå fascinerande att ett av argumenten för KD att inte vilja gå med på detta skulle vara att det skulle öppna dörren för bigami.
Toppen tycker jag. Om bigami alltså. I min diktatur kommer människor få gifta sig med vem de vill, eller vad de vill. Till och med hur många de vill. Så länge det är lagligt. Inte ens jag kommer tillåta att vuxna gifter sig med barn. Inte heller djur. Men det är det enda jag lägger mig i. Vill du gifta dig med en brevlåda? Gör det då. Vill du vara gift med tre män och två kvinnor? Hoppas du blir lycklig.
Äktenskapet är en juridisk institution som ytterst reglerar arvsrätt. (Tidigare också en pervers form av äganderätt i och med att en gift kvinna i stort sett var helt juridiskt utlämnad till sin makes nycker, men det är väl nästan bortstädat ur lagarna nu.) I ett modernt och öppet samhället är det inte staten eller någon diffus moral som dikterar villkoren för vem eller vad du ska låta ha rätt till dina tillgångar. Det är inte massan som bestämmer vem du ska leva med. Inte dina vänner. Inte dina föräldrar.
Det är bara du själv.
Alltså kommer jag instifta helt neutrala äktenskap i min diktatur. På den juridiska sidan. När det gäller den religiösa sidan av äktenskapet behöver jag utreda en del saker.
Min diktatur och att vakna
I min diktatur ska människor få vakna till ljus istället för ljud. Det är dagsljuset som talar om för oss när det är dags att gå upp nämligen. Väntar vi in det blir vi alla piggare, gladare och snällare. Jag överväger om jag till och med ska göra det brottsligt att störa sömnen med olika typer av alarmsignaler och artificiella gryningsljus.
Dumma svenskar?
Varannan svensk har tydligen ingen koll på vem som regerar i landet. Istället har de flesta koll på Gerts fredagsfräckis, Let’s Dance-Uffes frisyrbyte, Carolina Gynnings aktivism och prinsessan Maddes partybeteende. Tiderna förändras, borde inte demokratin också göra det? Är det folket som är dumt, eller institutionernas uppbyggnad?