Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.
Så lyder den första artikeln i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Nästan alla länder i världen står bakom dessa, men ändå har det genom historien visat sig att nästan inget land följer dem. Kanske för att människan ännu inte hittat något bättre sätt att försöka samsas än genom demokrati.
Demokratin strider dock mot FN:s mänskliga rättigheter eftersom den gör att alla människor inte är lika mycket värda. Det är ju majoriteten som bestämmer vilket gör minoriteten mindre värd.
Om jag hade oinskränkt makt och fick bestämma allt skulle jag skapa ett annat samhälle. Sakta men säkert växer mitt partiprogram fram. När det är klart ska jag vinna ett val och ersätta demokratin med en vänlig, godhjärtad och holistisk diktatur. Ett mänskligt samhälle helt enkelt. Rent teoretiskt kan det vara tänkbart att en god diktatur som tror att människan vill gott är bättre att leva i en en negativ demokrati som tror att människan måste styras.
Min diktatur må vara naiv. Kanske till och med svårtartat liberal eller absolut relativ. Ibland nästan totalitärt socialistisk. Men den är min. Vill du kritisera den? Gör det. Men ännu hellre; Skapa din egen.
1. 3 dagars arbetsvecka åt alla
2. Public Service, på riktigt
3. Ljuset ska styra när vi vaknar
4. Neutrala äktenskap – gift dig med vem eller vad du vill
5. En friare marknad i ett fredat offentligt rum
6. Skolan i min diktatur – en skola för människan
7. Jag litar på medborgarna
8. Sjukvård för människor
9. Ohållbart ska märkas
10. Mod att utveckla
11. Personliga helgdagar
12. Föräldraförsäkring för barnen
Jag kan tänka mig att avveckla demokratin för din diktatur! Tror du vi kan rösta om det!?
Hej!
Du har min röst…helt klart.
Kom in på din sida för att jag ”googlade” på diabetes.
Är nybliven diabetesmorsa till 17-årig son….oh yea:)
Ser att vi har mycket gemensamt bla musik och foto…kul…ska hänga med i din blogg….och du…lilla Ella har lågt kilopris just nu men det går över!!!!
Tack för din röst. Behöver bara några hundratusen till nu…
Tråkigt med sonen, men det går att lära sig att hantera diabetes. Aptrist är det, men det går.
Hej!
bloggen heter ”jag pratar med mig själv” men jag antar att du vill ha respons om du skriver det på en blogg, eller?
Jag är sexton år och ska snart hålla ett föredrag i skolan där jag ska argumentera för diktatur (jag är dock inte för diktatur, i min mening är en diktatur alldeles för idealistisk för att fungera i dagens samhälle). Det var kul att äntligen hitta någon mer än jag som förklarar att diktatur inte är en ideologi som förespråkar förtyck och fattigdom (totalitär diktatur)utan en politik med principen ”en nation, en ledare”.
Jag kan dock inte hålla med dig på vissa punkter, bland annat några saker du säger om utbildning. Att källkritik är viktigt men jag förstår inte vad du menar med ”inte moraliserande gammal mossig kunskap som delar upp världen i vi och dom.” Jag tolka det som att du ser faktumet att vi lär oss om andra kulturer som något negativt. I så fall har du fel; ett förstående av andra kulturer är livsviktigt för saker som diplomati osv.
Jag undrar även om du skulle låta tidningar skriva saker som skulle skada politiken?
Jag håller med om att din diktatur låter utopiskt men det låter också väldigt idealistiskt; för bra för att vara sant, lite som kommunism.
/Hampus N.
Hej!
jag är vän med Hampus som har skrivit kommentaren ovan.
Jag ser mig finna en hel del bra saker men också en hel del brister i din diktatur. T.ex. det du skriver om tre arbetsdagar i veckan. Är det tänkt att fler människor kommer att arbeta så kommer även detta betyda att fler löner kommer att delas ut. Fler löner som delas ut kommer att leda till att varje enskild individ får mindre pengar än vad de får idag (det går ju inte heller att bara dela ut lika mycket pengar som vi gör idag i lön eftersom detta skulle leda till en inflation). Att människor får mindre betalt än innan kommer leda till att människor inte kommer att kunna köpa mer (som du påstår att de ska kunna göra med mer ledighet) och detta gör att efterfrågan av varor kommer att sänka, alltså mindre att göra i fabrikerna, alltså mindre inkomst i fabrikerna. Detta leder till att fabrikerna inte har råd att betala de överskott av människor som kommer att jobba och kommer vara tvungna att avskeda en hel del personal; vi har en ny ekonomikris.
Adam.
Hampus:
Kul att mina funderingar även kan intressera någon annan. Bra kommentar. För det första skulle jag klart och tydligt vilja klargöra att jag menar att vi absolut ska lära oss om andra kulturer, och lära av dessa. Vad vi INTE ska göra är att jämföra det med vår egen utifrån en etnocentrisk vinkel som idag. Det finns inget rätt eller fel i olika kulturer. Vi gör bara olika. Därför kan inte vi säga att någon annan gör fel bara för att vi inte gör så.
När det gäller din fråga om tidningar kan jag bara svara att i min diktatur får tidningarna skriva om precis vad de vill. Även om de skulle kritisera diktaturen.
Det finaste med min diktatur är att den är just min. Därför är den redan förverkligad i någon mening. Jag kommer aldrig pådyvla den på någon annan. Men leva mitt eget liv på det sätt jag tycker är bäst.
Lycka till med arbetet.
Adam: Jag tror att min diktatur har många brister. Däremot är jag inte så säker på att jag delar din bild av arbete, produktion och konsumtion. Troligtvis delar du den med de flesta andra, men jag tror det är att förenkla människors beteenden lite väl mycket.
Men, jag bygger mina argument på en känsla jag bär på som är svår att bevisa.
det är fel enligt min mening, på en punkt.
När du säger att demokrati strider mot mänskliga rättigheter, så är det inte på grund av minoriteten. demokrati siktar in på att alla har rösträtt och skall vara med och bestämma. om ens parti inte vinner ett val så beror det inte på att alla människor inte är lika mycket värda, utan att fler individer röstar på ett annat parti vilket enligt majoriteten har rätt inom de punkter som partiet försöker förbättra i samhället. så det jag ville påpeka vara att det är inte har något med det mänskliga rättigheterna att göra
Du har förstås rätt. Men, jag tycker (rent filosofiskt och relativt) att det skapar ett två mot en-förhållande. Två människor som tycker lika kan alltid köra över en människa som tycker olika. Och jag tycker det är en mänsklig rättighet att inte bli överkörd.
Nu när jag läser texten igen inser jag att jag kunde vara tydligare med vad som är min syn på mänskliga rättigheter och vad som är resten av världens…
Underbart parti program. Jag kommer att rösta på dig
Fredrik Welander för president/diktator